Su Uomini esportatori e tecnologica Leapfrog

Nella cassetta postale, Joerg ha alcune riflessioni sul mio post di ieri la Cina, e sul potenziale della tecnologia del terzo mondo rincorsa. Il suo ultimo messaggio sulla Cina mi ricorda una citazione Schwartz utilizza nel libro. In epoca guglielmina, il cancelliere tedesco Conte Leo von Caprivi ha dichiarato: "Dobbiamo esportare O ci esportare merci o esportiamo Gli uomini del mercato interno non è più adeguato..." La Cina sarebbe quindi sembra essere il primo paese che ha bisogno di fare entrambe le cose. (Naturalmente, il vero punto è l'ideologia sbagliata espresso nella citazione. Cina comunista potrebbe aver spostato lungo un percorso abbastanza vicino al valore ottimale, poiché il regno di Zhou En Lai, ma di certo non ci sono garanzie che lo faranno in futuro). ............. È, ovviamente, contare su Schumpeter per una parte della tua tesi. Vedo diversi punti deboli nelle sue tesi. Lunghi cicli sono caratterizzati dalla sostituzione delle fonti energetiche primarie. Mentre sviluppi nel settore energetico che contribuiscono certamente al rialzo o caduta di singoli imprenditori - Rockefeller è un nome che viene in mente -, il processo di sostituzione l'energia stessa è accelerato (o trattenuta) da decisioni politiche. Senza autostrade, ci sarebbe una riduzione della domanda di automobili e di petrolio. Un recente studio tedesco ha suggerito che la Cina sarebbe il primo paese a vantare una economia dell'idrogeno. Tale risultato non sarebbe dovuta alla creatività dei cinesi - tutti i pezzi del puzzle tecnologici sono in atto già. Il problema è che la "early adopters" di tali tecnologie non sono gli individui e le piccole imprese, ma quelli che la finanza, regolare, costruire e gestire reti e le reti che garantiscono la distribuzione e di fornitura. Lavorare sulle auto elettriche è stato proseguendo per un centinaio di anni. Questo è quanti anni la scoperta del principio fondamentale su cui si basano è! (BTW, la tecnologia è stata inventata fax allo stesso tempo - molti decenni prima che tolse in commercio). Sono in grado di dare un senso di Schumpeter termine "sovrainvestimento" - se lo torcere un po '. In primo luogo, dovremmo investimenti distinti mercato azionario dal investimenti reali da parte di società quotate sul mercato azionario - ovvero, separare l'eccesso innegabile maniacale dal utilizza le aziende più sensibili messo a. Non è solo vero che c'è un sacco di ottica fibra nel fatto che non verranno mai utilizzati, ad esempio In secondo luogo, la guerra in Iraq è stata un investimento sbagliata in olio. Un back-of-the-envelope calcolo mostra che il prelievo di una tassa sulla benzina per promuovere il risparmio energetico e poi investire i proventi in sovvenzioni / fiscale, che dispensa il infrastrutture energetiche del futuro sarebbe stato un corso molto più efficiente per gli Stati Uniti a prendere . La situazione tecnologica cavallina è davvero affascinante. C'è un problema standard in economia tradizionale conosciuto come il 'problema incumbent'. In poche parole questo significa che quelli che hanno un interesse strategico integrato in difesa piuttosto che l'innovazione - lettura Coca Cola, Disney lettura, lettura Microsoft. I rendimenti in carica, e in particolare nel contesto della nuova economia, sempre più dinamica difende ciò che ha. Ora il punto interessante è che questo può essere esteso agli Stati. Gli Stati hanno delle infrastrutture, e tendono ad essere conservatori ad adattarsi al nuovo. Con il cambiamento tecnologico in modalità accelerazione costante questo diventa molto importante. Abbiamo ora l'eccitante possibilità che alcuni di quei perenni terzi estranei Worl tecnologiche potrebbero diventare i primi ad adottare alcune delle tecnologie di prossima generazione. Joerg esempio di fonti energetiche alternative per esigenze di trasporto è solo uno, Cina e India non hanno lo stesso investimento in reti di stazioni di benzina. WCDMA potrebbe essere un altro caso. E 'chiaro che quello che sembrava essere un decisivo vantaggio UMTS europeo tre anni fa, potrebbe in realtà rivelarsi un giro milstone collo come Cina e India possono andare per il molto meno 2,5 aggiornamento generazione. E poi attenzione, dal momento che qualsiasi primo in nuova tecnologia nel terzo mondo sarebbe una iniezione di fiducia enorme. La maggior parte dei cinesi di proprietà dello Stato operatori di telecomunicazioni sono probabilmente adottare il WCDMA 3G standard, Dow Jones ha riferito. Questo sarebbe un duro colpo per le aziende che sono alternative di supporto, tra cui Qualcomm, che sta sviluppando la tecnologia CDMA2000, e la statale Datang Telecom, che è lo sviluppatore principale del TD-SCDMA standard. Tuttavia, Dow Jones ha riferito le decisioni finali sono ancora lontani, come il governo cinese deve ancora rilasciare operatori con licenze commerciali per i servizi mobili 3G, e non ha dato alcuna indicazione, quando lo farà. "La tempistica ideale per il rilascio delle licenze 3G rimane un argomento di acceso dibattito negli ambienti governativi," Norson Telecom Consulting ha detto nella sua relazione, ma ha aggiunto che è probabile che ognuno dei quattro maggiori operatori otterrà una licenza nella seconda metà del 2004. I piani per due di questi operatori sono abbastanza chiari. La Cina Uniti, si sta concentrando la maggior parte della sua energia sulla propria rete CDMA2000 ed è probabile che seguire il percorso di aggiornamento creato per la versione 3G, CDMA2000. China Mobile si dovrebbe adottare WCDMA, che è considerata la più semplice aggiornamento per la sua rete standard GSM. Le wild card sono China Netcom e China Telecom Group, che non hanno le normali reti di telefonia mobile e quindi non affrontare problemi di aggiornamento. Norson ha sostenuto che entrambi sono propensi a scegliere WCDMA. "La Cina ha bloccato Telecom ... TD-SCDMA test e spostò la sua attenzione WCDMA. China Netcom, in linea con il partner strategico di Singapore Telecom, ha anche mostrato una preferenza per WCDMA," il rapporto Norson detto. see more replicas hermes and Tag Heuer Carrera